como a grande mídia vai se explicar???
Enquanto a imprensa inteira anuncia: "Yeda fica no cargo" ou "Juíza de Santa Maria não aceita pedido de afastamento de Yeda", o que ocorre, realmente, é que a decisão proferida pela juiza de Santa Maria refere-se, unicamente, ao pedido CAUTELAR de afastamento da governadora. Isso não impede que na sentença final a juiza venha a condená-la por improbidade (e como efeito desta condenação incida sobre aquela turma toda a perda do mandato, a cassação dos direitos políticos e etc).
Enquanto a imprensa inteira anuncia: "Yeda fica no cargo" ou "Juíza de Santa Maria não aceita pedido de afastamento de Yeda", o que ocorre, realmente, é que a decisão proferida pela juiza de Santa Maria refere-se, unicamente, ao pedido CAUTELAR de afastamento da governadora. Isso não impede que na sentença final a juiza venha a condená-la por improbidade (e como efeito desta condenação incida sobre aquela turma toda a perda do mandato, a cassação dos direitos políticos e etc).
Para quem não sabe, a ação cautelar é apenas um acessório da ação principal, podendo ser ajuizada antes ou depois da mesma e serve, somente, para conferir os efeitos da sentença antes que a mesma seja prolatada, uma "medida antecipatória" poderíamos dizer.
O que a juiza negou, portanto, foi a antecipação dos efeitos da sentença condenatória, alegando que "fica difícil aferir de plano a suficiência de elementos que levem a concluir pela necessidade de afastamento da governadora do seu cargo"!!!
trecho da decisão
Nenhum comentário:
Postar um comentário